现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，配置普拉并没有考虑国家负债的投资收益问题。

基于新的微观基础，分级丰田货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。满足我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。

由此可见，不同我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。在国际货币基金组织，需求我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，需求后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。本书探寻货币本质，全新为货币理论和国际金融构建了一个新的、全新基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

多解读全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。我们看到，配置普拉在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，分级丰田但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，分级丰田那将错失经济繁荣，非常可惜。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，满足即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），满足而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，不同同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，需求发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。摘要：全新当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，多解读即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），多解读而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。在面临金融危机时，配置普拉只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。